呼吸器标准中的泄漏率研究
2017-4-1 22:36:32点击：
目前，我国现行的呼吸防护标准几经修订，其中泄漏率检测方法和仪器设备等方面主要参考国外的相关标准，技术手段采用国外的先进仪器，总体技术水平和能力有了较大的进步和提高，逐步缩小了与发达国家的差距。但也应看到，我国针对本领域的基础研究、相关评价方法的合理性、测试规程的标准化以及测试仪器的国产化等方面与欧美等发达国家还存在很大的差距。我国呼吸器标准中的泄漏率测试方法没有考虑模拟劳动强度、测试动作数量少、对采样和采样效率缺乏深入的研究、对于受试人员脸型的代表性及其评判指标的合理性还缺乏细致的探讨等。如: 在模拟劳动强度方面，亟待深入研究不同劳动强度下同一使用者佩戴同一呼吸器的 LR-PL、IL / TIL 数值，比较劳动强度对这些具体数值的影响及如何制定更为合理的判据; 在采样和采样效率方面，目前还没有足够的试验数据和理论来支持在以非油性颗粒物 Na Cl 气溶胶进行 IL 测试时，计算最终结果时需乘以 1. 7 的这个具体数值，此外，如何能够保证测试过程中采样的科学性与合理性也缺乏系统的科学研究。IL / TIL、LRPL 的研究是为了能够确保呼吸器的防护性能，更好的对使用者提供有效的呼吸保护。而实施有效的呼吸保护计划关键在于正确地选择和使用呼吸器。目前，从相关文献和标准上看我国在呼吸器泄漏方面的研究与国外( 尤其是美国) ，存在较大的差距。不仅在呼吸器泄漏方面我国没有系统研究过如何改进评价方法，而且对现有标准认证合格的呼吸器在人员佩戴状况下、模拟实际使用条件的防护水平研究也是空白。这就导致我国 APF 指标只能照搬，缺乏针对本国人体参数特征的研究基础，无法实际评价现有 APF 的可靠性和有效性。
- 上一篇：没有啦
- 下一篇：变压器类充油设备呼吸器常见的问题 2017/3/27
